当前位置:首页 > 教育频道 > 心理百态
“笔迹分析性格”缺乏科学依据
发布时间: 2016-09-16 08:34:12   作者:本站编辑   来源: 本站原创   浏览次数:

编译/伍君仪丨科学公园

具 有正常思维能力的人,是不信星座、手相跟性格有关系的。但很多人会相信,从笔迹能看出一个人的性格或人品,因为笔迹是人写出来的,会透露一些个人信息。专 门吃这碗饭的人就是笔迹分析师,认为这是评估性格、才干乃至身体健康的“科学方法”。很多大公司在选拔高级人才时会用到笔迹分析,老板们还觉得分析得挺准 的。

然而心理学家指出,笔迹分析与星相学、手相学之类是一路货色,实质上都是感应巫术,其随意联想的所谓“分析”不但看不准人,还会制造歧视,毁人名誉——也许你一时兴起把一撇、一捺写长了几分,就被解读为“性欲过强”或者有“偷窃的欲望”……

历史:笔迹分析是被误解的心理学?

自 古以来,人类就意识到每个人都有自己的独特之处,有的特点被认为是优点,有的特点则被认为是缺点。一个人的言行举止,对衣着、发型的选择,在一定程度上可 以反映出个人特点,但性格、人品、才干、身体健康等内在的东西是很难从外表看出来的,人们就希望找到方便的窥探方法,于是产生了各种迷信,例如分析星星的 位置(星相学)、面部五官特点(面相学)、手掌上的纹理(手相学)、头颅上的凸起(颅相学),以及分析书写笔迹的形状——笔迹分析。

笔 迹分析在古代的中国、希腊、罗马都有流传。加拿大西蒙弗雷泽大学生物心理学家巴里·L·巴耶尔斯坦教授介绍,现代笔迹分析可以追溯到17世纪的意大利,传 入法国后一分为二:研究个别笔画特点的“分析派”和看书写综合印象的“整体派”。发展至今,笔迹分析的江湖门派林立,不同学派对同一种笔画写法有着不同的 解释,例如对于字母t的交叉部分的某种写法,一派说表示“有虐待的冲动”,另一派说表示“喜欢搞恶作剧”,让人不知道该信谁。

然 而,笔迹分析始终不受心理学界,特别是心理测量学专业的待见。巴耶尔斯坦还没找到一本正规的心理测验教材认可笔迹分析,相反心理测量学家们还对笔迹分析大 加贬斥,认为是伪科学。在学术界得不到承认,笔迹分析进不了正规的学校教育,分析师大多自学成才,要不就是通过“授业恩师”传承。他们很难在严谨的学术期 刊上发表研究论文,却坚持认为自己的行当是一个受到误解的“心理学分支”。

推断:笔迹分析被指“零预测效度”

从常理推断,爱整洁的人写字会比较工整,吝啬鬼会把一张纸的边角位写满(实际上不是绝对的)。笔迹分析比常理走得更远,认为书写是表达大脑想法的运动,看笔迹就可解读大脑的思维过程、情感状态等信息——

性格:是否自信,内向还是外向,工作是否勤奋,是否具有领导能力。字写得稀稀疏疏的人不容易跟别人混熟,容易被孤立,容易寂寞;字写得密密麻麻的人渴望有人做伴,比较滥交。

人品:是否忠诚,是否孝顺,是否有犯罪倾向。美国某笔迹分析协会的前主席称,一个已婚女子把自己名字的大写字母写得比夫姓的大写字母还大,意味着她正在“背叛这场不幸福的婚姻”。

精神:是否有神经质、恐惧症、反社会倾向、心理变态。加拿大一名笔迹分析师觉得某男所写字母t的形状像一条鞭子,就认为他有“性虐待的倾向”。

健康:血压高低,有无心脏病,性功能如何。写字的力量小意味着低血压;字母环写得比较顿挫的人心脏不好;字母g、y下面的钩笔写得很大、很夸张的人性欲旺盛。

然而,字写得稀疏的人真的不爱与人打交道吗?笔画偏软的人血压真的低于正常标准吗?这些都是笔迹分析师的主观臆想,没有任何科学依据。怪不得英国心理学会认为,笔迹分析的预测效度为零。

笔 迹能分析两性问题?巴耶尔斯坦指出其中的猫腻。笔迹分析师通常要求知道书写者的性别,然后信口开河,说他或她有什么不可告人的性变态,或者是个很滥交的人 ——既然能分析出如此复杂的两性问题,为什么连简单的性别都不分析呢?原来性别、年龄这些确定的特点一旦说不准就会当场穿帮,但“成熟度”之类的概念没有 明确的标准,就有很大的空间自圆其说。

逻辑:相似的事物会相互影响?

巴 耶尔斯坦研究了几十本笔迹分析的著作后发现,笔迹分析的理论基础和其他占卜算命方法一样,本质上都属于感应巫术——“相似的东西会彼此影响”。如果两个事 物能够被人主观地联想到一起,就存在某种“共振”或“交感”,通过这种神奇的联系,从一个事物就能解读、影响另一个事物。例如,某人拥有某物,两者就形成 了拥有与被拥有的联系,巫师就说物品吸收了主人的“振动”,分析物品的“振动”就知道主人的底细。感应巫术在原始部落中盛行,土著们以为象征性地“杀死” 代表猎物的木偶、代表敌人的“小人”,就能给真实的猎物和敌人制造麻烦。

英国心理学会将笔迹分析与星相学相提并论,皆因两者都存在感应巫术的逻辑。巴耶尔斯坦介绍说,古人为了方便观测,把天上聚集在同一区域的星星人为地看成螃蟹、牛、双胞胎等,命名为各个星座。以金牛座为例:

1.金牛座的样子让人想起一头牛。

2.牛的特点是性情倔强,发起牛脾气来很暴躁,还要干一辈子笨重、辛苦的活儿。

3.金牛座日期(4月20日~5月20日)出生的人具有牛的特点:笨拙,粗野,一辈子“辛苦命”。

尽管笔迹分析师用了很多心理学术语包装自己,但只要将笔迹特点与性格特点进行对比,就能发现每一派的分析方法其实都是随意想出来的比喻——

笔画向上斜的书写者是振奋向上的乐观主义者(都是“向上”)。

笔画向下斜的书写者经常感到情绪低落(都是“向下”)。

字体上、中、下三个部分差不多大的书写者“平衡感很强”(都是“均衡”)。

字体比较大的书写者看问题比较宏观,“我”字写得特别大的人非常自大(都是“大”)。

辨别:笔迹分析≠笔迹鉴定

很多人相信笔迹分析,是因为法庭、警方常常会对存在疑点的文件材料进行笔迹鉴定。实际上,笔迹鉴定是一门严谨的司法科学,跟笔迹分析完全是两码事。

笔 迹鉴定是确定文件材料的书写者和真伪性,比较笔迹样本是否同一人所写,例如:“希特勒日记”是真迹还是别人精心的伪造?被告人有没有写这张绑架勒索赎金的 字条?笔迹鉴定专家具备纸张、墨汁、书写工具、书法技巧、书写风格的丰富知识,必要时还要对墨汁进行化学分析,用显微镜检查纸张纤维,检查不同书写工具的 特征,比较文字内容的语法、断句等。

但是,笔迹鉴定不会根据笔迹来推断书写者的性格等心理特点,更不会判定一个人有没有罪。巴耶尔斯坦指出,不排除少数笔迹鉴定的从业者也兼职搞笔迹分析,混淆了公众的认识,但大多数笔迹鉴定专家不喜欢被人当成笔迹分析师,正如天文学家不喜欢被人当成星相家。

纠治:苦练书法能够改正毛病?

除 了分析问题,有的笔迹分析师还开展“笔迹纠治”:只要纠正有问题的写法,就能纠正个人的毛病。美国笔迹分析“大师”米尔顿·纽曼·邦克在其大作中专门写了 一章“改变笔迹就会改变性格”,举例说让一个花钱大手大脚的人稍微改变了书写的习惯,就纠正了乱花钱的毛病。在中国,人们历来迷信书法能反映人品,无数人 为此投入大量光阴苦练,与其说是追求书法艺术上的造诣,还不如说是为了博取考官和上级的赏识。

巴耶尔斯坦表示,笔迹纠治也是反过来的感应巫术——笔迹分析师信奉性格与笔迹互为因果,改变了后者就能影响前者。但是,这种做法至少有两个破绽:

笔迹只是很小的方面,个人特点则复杂得多,所谓“因”与“果”的比例严重失调——改变笔迹就能改变一个人?这种想法未免太简单了。

笔迹分析师说,即使有意改变书写也无法隐藏你的真性情,因为你的笔迹出卖了你。但是,他们又建议你改变书写,这样就能改善个性、修养等。这不是自相矛盾吗?

招聘:忽悠完HR再忽悠领导

法 国和以色列的企业特别喜欢看笔迹招员工,中国也有不少HR(人事经理、人事干部等负责招聘的人员)甚至老板喜欢找笔迹分析师看应聘者的手写简历。巴耶尔斯 坦指出,尽管笔迹分析师极力否认,但事实上他们有意无意地使用笔迹以外的信息得出结果,例如简历上的文字内容就透露了大量个人信息。

笔迹分析师会和HR进行沟通,摸清HR更青睐谁,就顺势分析出对方希望看到的结论。招聘是很容易看错人的,后果还很严重,对于人事经理来说,参考笔迹分析的意见可以大大减轻自己背负的压力——万一捅了篓子,还可把责任推到笔迹分析师头上。

考 虑到招聘成本,笔迹分析不会在招聘的初选阶段进行,而往往用来分析最后入围的少数几名应聘者。这些人的教育背景、工作经验都比较好,有的还得到领导的推 荐,与工作岗位的适配度已然很高,因此笔迹分析相中的幸运儿往往胜任,以后还会得益于“光环效应”——大师都说好的人,领导看着也顺眼;被笔迹分析淘汰的 倒霉蛋则没有任何表现的机会,永远无法知道是否更好。

前 美国俄亥俄州立大学心理学教授理查德·J·克利姆斯基对科学的招聘方法与笔迹分析招聘进行了大量对比研究,结合实际工作的表现发现,笔迹分析的招聘效果非 常差。事实上,澳大利亚学者杰弗里·迪安对200个实证研究进行“荟萃分析”发现,笔迹分析的信度、效度都很差,任何一派的笔迹分析师对相同字迹材料的分 析准确程度不超过未经训练的普通人,处于瞎猜的水平。

感觉:“很准”皆因“巴纳姆效应”

尽 管笔迹分析没有科学依据,分析准确度如同瞎猜,但仍有不少受过良好教育、智力正常的人相信,不惜花大价钱购买这种服务。原来,他们觉得笔迹分析的结果“很 准”,把自己的问题全批中了。巴耶尔斯坦称,这是“巴纳姆效应”在作怪——我们错误地感觉到自己的秘密被星相家、笔迹分析师、通灵人士等说中了。

人们很容易相信模棱两可、泛化的说法,特别是说自己好话的时候,例如:

“你很有潜力,但还有待开发。”

“你喜欢变化,不喜欢受到约束。”

“你的外表似乎很坚强,其实掩盖着内心的忧虑。”

笔迹分析玩的就是这种把戏。研究发现,一模一样的笔迹分析结果拿给不同的人看,每一个人都觉得说的就是自己。他们没意识到,这是自我联想加工的结果,还以为分析师真的具有“超凡的洞察力”。

原来,我们过度运用了一种重要的认知能力——把一大堆零散的信息整理出某种意义。这会导致人们硬是把笔迹分析师的废话听出哲理来——无论分析结果说的是什么,我们总能在大脑庞大的记忆库中找到符合的内容。事实上,聪明的脑袋联想能力更强,更容易陷入这种荒谬的逻辑。

后果:笔迹分析制造社会歧视

尽管是野路子,笔迹分析仍颇有市场。除了企业招聘,金融机构会根据笔迹分析来评估借款人的信用;监狱用笔迹分析来决定哪些犯人可以获得假释;男女参考笔迹分析的结果来择偶。

一些笔迹分析师大言不惭地预测哪些企业员工会偷窃财物、泄露商业秘密或酗酒吸毒。他们自称成功分析过杀人犯、吸毒者和小偷,其实是“事后诸葛亮”,都是已经定罪后才分析的——要是真有本事,应该能从匿名的笔迹中分析出谁有罪、谁无罪,但恰恰他们做不到。

更 可怕的是,有些笔迹分析是在当事人毫不知情的情况下进行的,例如老婆把老公的字条拿去分析,然后根据结果采取进一步行动。一家笔迹分析公司还能分析出书写 者在小时候曾经遭受过性侵犯,但本人“压抑了这段记忆”,所以一无所知。因此,你完全有可能在不知不觉中名誉受损——如果你的某些笔画被分析出“过强的占 有欲”而被同事们当成小偷,或者被分析出“过强的性欲”而在小区里暴得大名,你会有何感想?

巴耶尔斯坦指出,笔迹分析幼稚而荒唐,给社会造成了严重的损害——歧视。人们对种族与性别的歧视深恶痛绝,却宽容对文字不同写法的歧视,令一些人失去理想的工作、心仪的配偶、急需的贷款。加拿大已经有学校老师被分析出具有“性侵犯的倾向”而无辜受到冲击。